這是一個創作的天地， 歡迎各位將自己的創作放在這裡， 供同學欣賞交流......
莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚樂也！」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」惠子與莊子出遊至此，在觀賞風景之餘，為「悠游於水中的魚」起了爭執。兩人互不相讓，一來一往的對話中，不但透露出「溝通的型態」時而交錯，時而互補.過程中更展現了邏輯與語意的大戰.一場主觀或客觀、理性或感性的爭辯，就此展開。所謂「主觀或客觀」、「理性或感性」，指的是莊子順口說了一個「主觀」性的感受：魚很快樂！這種「感性」的投射，表現出莊子的自在與逍遙，魚的情感與認知並不在他的意識範圍，更不是他所要談論的主題，偏偏惠施以「客觀」的評量，來質問他：人與動物怎能互通？「理性」的認知：魚是一種低等動物，牠的知覺程度如何？Tom同學的身份是惠子或莊子化身.有四種可能.就由讀者來鑑定.也許兩者都不是吧!
Tom大哥很有學問ㄛ~
張貼留言
2 則留言:
莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚樂也！」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」
惠子與莊子出遊至此，在觀賞風景之餘，為「悠游於水中的魚」起了爭執。兩人互不相讓，一來一往的對話中，不但透露出「溝通的型態」時而交錯，時而互補.過程中更展現了邏輯與語意的大戰.一場主觀或客觀、理性或感性的爭辯，就此展開。所謂「主觀或客觀」、「理性或感性」，指的是莊子順口說了一個「主觀」性的感受：魚很快樂！這種「感性」的投射，表現出莊子的自在與逍遙，魚的情感與認知並不在他的意識範圍，更不是他所要談論的主題，偏偏惠施以「客觀」的評量，來質問他：人與動物怎能互通？「理性」的認知：魚是一種低等動物，牠的知覺程度如何？
Tom同學的身份是惠子或莊子化身.有四種可能.就由讀者來鑑定.也許兩者都不是吧!
Tom大哥很有學問ㄛ~
張貼留言